Повышенный холестерин: что означают показатели и почему натуральная альтернатива статинам — это тоже статин

Повышенный холестерин: что означают показатели и почему натуральная альтернатива статинам — это тоже статин

Приходит с бланком анализов, сложенным вчетверо, и с вопросом: «какая норма?». Иногда у него уже готова коробочка — добавка с надписью «красный рисовый дрожжевой экстракт».

Оба разговора начинаются неудачно. Первый — потому что единой нормы LDL не существует: один и тот же показатель может быть приемлемым для одного человека и требовать лечения у другого. Второй — потому что добавка в коробочке содержит вещество, которое по химической структуре является статином — именно тем, чего человек напротив меня надеется избежать.

Кратко

Единого нормального значения LDL не существует: целевой уровень зависит от общего сердечно-сосудистого риска, а Молдова относится к региону очень высокого риска. «Натуральные» добавки для снижения холестерина содержат монаколин K, который химически является ловастатином — то есть статином, принимаемым без рецепта, без известной дозировки и без анализов.

  • Целевой уровень LDL зависит от категории риска, а не от референсных значений лаборатории.
  • Монаколин K — это ловастатин; ЕС ограничил его содержание до менее 3 mg на порцию.
  • Фитостеролы снижают LDL на 7–12,5%; статины — на 30–50%.
  • Чеснок и поликозанол не снижали LDL в рандомизированных исследованиях.
  • Рыбий жир снижает триглицериды, а не LDL.

Единой нормы LDL не существует: есть разные цели для разных уровней риска

Колонка «референсные значения» показывает, что обычно встречается в популяции, а не что полезно именно вам. Европейские рекомендации, обновленные 29 августа 2025, устанавливают целевые уровни LDL по категориям риска — такие же, как и в 2019 году.

Категория риска Целевой уровень LDL-холестерина
Очень высокий риск ниже 1,4 mmol/L (ниже 55 mg/dL)
Высокий риск ниже 1,8 mmol/L (ниже 70 mg/dL)
Умеренный риск ниже 2,6 mmol/L (ниже 100 mg/dL)
Низкий риск ниже 3,0 mmol/L (ниже 116 mg/dL)

При высоком и очень высоком риске дополнительно требуется снижение как минимум на 50% от исходного значения: важно и то, с какого уровня вы начали.

Обратите внимание на единицы измерения. Наши лаборатории обычно указывают результаты в mmol/L, американские источники — в mg/dL. LDL 3,0 в вашем бланке и 3,0 в американской таблице — это разные показатели: 3,0 mmol/L соответствует 116 mg/dL.

Общий холестерин учитывается при расчете риска, но не является целью лечения. HDL-холестерин, «хороший холестерин», часто интерпретируют неправильно: низкий HDL действительно означает более высокий риск, но из этого не следует, что его повышение этот риск снизит. Носители генетического варианта, обеспечивающего более высокий HDL, согласно исследованию в Lancet, должны были иметь на 13% меньше инфарктов. Разницы не оказалось — отношение шансов составило 0,99. Европейские рекомендации формулируют это кратко: терапия для повышения HDL не снижает риск.

Как определяется категория риска и почему важно, где вы живете

Риск рассчитывают, а не угадывают. Европейский инструмент SCORE2 оценивает вероятность сердечно-сосудистого события — смертельного или несмертельного — в ближайшие десять лет у внешне здоровых людей в возрасте 40–69 лет; после 70 лет используется SCORE2-OP. При расчете учитываются возраст, курение, систолическое давление, общий холестерин и HDL: четыре переменные, не связанные с LDL. Поэтому у двух людей с одинаковым показателем могут быть разные целевые уровни. Без данных о давлении отсутствует половина расчета; мы писали о том, как правильно измерять давление и что помогает.

Модель откалибрована для четырех регионов Европы по уровню сердечно-сосудистой смертности, и Республика Молдова относится к региону очень высокого риска — категории с более чем 300 сердечно-сосудистыми смертями на 100 000 жителей — вместе с Румынией, Украиной и странами Балтии; Франция и Великобритания относятся к региону низкого риска. Одинаковый возраст и одинаковый уровень холестерина здесь дают более высокий расчетный риск.

В некоторых случаях расчет не требуется: человека сразу относят к категории высокого или очень высокого риска. Это перенесенный инфаркт или инсульт, документированное атеросклеротическое заболевание, хроническая болезнь почек, общий холестерин выше 8 mmol/L и сахарный диабет с длительным течением или поражением органов.

Красный рисовый дрожжевой экстракт — это статин, продаваемый как добавка

Продукты с красным рисовым дрожжевым экстрактом продаются как натуральная альтернатива статинам. Их активное вещество — монаколин K. Европейское управление по безопасности пищевых продуктов прямо указало в заключении от июня 2018: монаколин K в лактонной форме идентичен ловастатину, действующему веществу некоторых лекарственных препаратов, разрешенных в ЕС.

Это не альтернатива статинам. Это статин.

И действует он соответствующим образом: метаанализ 20 рандомизированных исследований и 6 663 пациентов выявил снижение LDL на 1,02 mmol/L по сравнению с плацебо — в диапазоне действия статина умеренной интенсивности.

Что EFSA установило в отношении безопасности:

Тяжелые нежелательные реакции были зарегистрированы при дозах монаколинов от 3 mg в день и выше — рабдомиолиз, гепатит и кожные заболевания, требовавшие госпитализации. Экспертная группа проанализировала 82 случая из базы ВОЗ, 164 — из базы FDA, 52 — из итальянской системы и 30 — из французской; реакции преимущественно затрагивали опорно-двигательный аппарат (29,9–38,4%) и печень (8,5–32%).

Вывод экспертной группы: невозможно установить уровень потребления монаколинов, который не вызывал бы опасений.

На основании этого заключения Регламент (ЕС) 2022/860 ограничил содержание до менее 3 mg монаколинов в суточной порции — та же цифра, что и выше, но с другим смыслом: там речь шла о дозе, при которой были зарегистрированы тяжелые реакции, а здесь — о законодательно установленном пределе. Они совпадают потому, что регулятор установил ограничение именно на уровне, с которого начинались проблемы. Он также требует указывать на этикетке предупреждения: продукт не следует принимать беременным и кормящим женщинам, детям до 18 лет и взрослым старше 70 лет, а также тем, кто уже принимает гиполипидемический препарат. Заявление о пользе для здоровья монаколина K было отозвано: для него требовалось 10 mg в день — доза, которая теперь не разрешена.

Есть и другая проблема, не связанная с ограничением: вы не знаете, сколько именно принимаете. Анализ 28 брендов, представленных в продаже, выявил различия в содержании монаколина K более чем в 60 раз при одинаковом количестве красного дрожжевого риса; в двух продуктах его вообще не обнаружили. Более раннее исследование 12 продуктов выявило в четырех из них цитринин — микотоксин, воздействующий на почки.

Итого: статин в неизвестной дозе, без анализов печени и без проверки взаимодействий. А добавка для печени — не решение проблемы с другой добавкой, которая может влиять на печень.

Фитостеролы, овес и псиллиум: реальный эффект, но значительно слабее статинов

Фитостеролы и растительные станолы имеют в ЕС разрешенное заявление о пользе для здоровья с указанными в регламенте цифрами: 1,5–2,4 g в день снижают LDL на 7–10%, а 2,5–3 g в день — на 10–12,5%; в обоих случаях — за две-три недели.

Бета-глюканы овса также имеют разрешенное заявление о пользе для здоровья при условии приема не менее 3 g в день — именно граммов, а не миллиграммов: это другой порог, чем ограничение для монаколинов. EFSA не приводит процент для овса, и я не стану его выдумывать: экспертная группа лишь отметила, что большинство исследований при такой дозе показали значимое снижение LDL.

Псиллиум в метаанализе 41 рандомизированного исследования снижает LDL на 8,55 mg/dL; уровень триглицеридов и HDL существенно не меняется.

Честное сравнение: статины умеренной интенсивности снижают LDL на 30–49%, высокой интенсивности — на более 50%. Фитостеролы дают до 12,5% — это полезно при низком риске, но не вместо показанного лечения.

Чеснок и поликозанол: два средства, которые хорошо продаются, но не работают

Чеснок изучали в рандомизированном исследовании с участием 192 взрослых с уровнем LDL от 130 до 190 mg/dL, разделенных на четыре группы: сырой чеснок, порошок, выдержанный экстракт и плацебо. Доза — эквивалент одного зубчика в день, шесть дней в неделю, в течение шести месяцев. Результат: ни одна из трех форм не оказала статистически значимого эффекта на LDL, HDL или триглицериды.

Поликозанол имеет поучительную историю: почти все благоприятные исследования были проведены одной исследовательской группой на Кубе, с сопоставлением с исходными значениями и без сравнения между группами. Когда независимые исследователи протестировали его в JAMA у 143 участников, в четырех дозировках на протяжении 12 недель, результат был следующим: никаких статистически значимых различий с плацебо.

Омега-3 снижают триглицериды, а не LDL

Различие, которое часто упускают у аптечного прилавка: рыбий жир не является средством для лечения повышенного LDL. В рандомизированном перекрестном исследовании сравнили EPA и DHA в дозе по 2,7 g в день у 138 участников.

Эффект EPA DHA
Триглицериды снижаются на 11,3% снижаются на 21,3%
LDL-холестерин повышается на 2,5% повышается на 5,4%

Два показателя для DHA — 21,3% и 5,4% — получены в одном и том же исследовании и отражают противоположные эффекты: первый означает снижение триглицеридов, второй — повышение LDL. Не воспринимайте их как два преимущества. О том, что написано на этикетке, я писал в статье о том, как читать этикетку EPA и DHA.

Существует и рецептурная форма — икозапент этил, это не то же самое, что капсулы с полки. Исследование REDUCE-IT с участием 8 179 пациентов, уже принимавших статины, показало снижение риска крупных сердечно-сосудистых событий на 25%: 17,2% против 22,0%. В исследовании STRENGTH с участием 13 078 пациентов другой препарат омега-3 не показал никакой пользы: 12,0% против 12,2%. В этих исследованиях использовали разные плацебо — минеральное масло в REDUCE-IT и кукурузное масло в STRENGTH; несколько исследователей публично поставили вопрос, не ухудшило ли минеральное масло результаты контрольной группы. В Circulation есть подисследование биомаркеров, посвященное именно этому вопросу; я не смог проверить цифры в первоисточнике, поэтому не привожу их.

Статины и мышечные боли: что показывают исследования, изучавшие именно этот вопрос

Статины — рецептурные препараты: их не берут с полки и не выбирают по цифре в результатах анализов, а назначают с учетом категории риска. Что я могу сделать у аптечного прилавка — ответить на вопрос, из-за которого прекращают лечение: о мышечных болях.

В одном анализе объединили индивидуальные данные из 19 двойных слепых рандомизированных исследований с участием 123 940 человек, которых наблюдали в среднем 4,3 года.

  • 27,1% среди принимавших статины сообщили о боли или мышечной слабости. И 26,6% среди принимавших плацебо.
  • В первый год избыток составил 11 случаев на 1 000 человеко-лет: лишь одно из 15 сообщений пациентов, принимавших статины, было вызвано статинами. После первого года значимого избытка не было.
  • Вывод авторов: более 90% сообщений не были вызваны статинами.

Два исследования проверили это у каждого пациента отдельно. В SAMSON 60 человек, прекративших прием статинов, в случайном порядке получали четыре месяца аторвастатин, четыре месяца плацебо и четыре месяца вообще без таблеток, ежедневно отмечая симптомы. Средний показатель: 8,0 в месяцы без таблеток, 15,4 при плацебо, 16,3 при приеме статина. Через шесть месяцев половина снова принимала статины. В StatinWISE 200 человек поочередно проходили по шесть двухмесячных периодов приема аторвастатина и идентичного плацебо: разница по мышечным симптомам составила −0,11, что незначимо.

Это не означает, что боль не реальна: показатель 15,4 при плацебо почти вдвое выше, чем в месяцы без таблеток, то есть люди действительно страдали. Это означает лишь, что, как правило, причиной было не само вещество. Практический вывод не «терпите», а «сообщите врачу».

Настоящая миопатия существует, но встречается редко: согласно инструкции к симвастатину, ее частота составила 0,03% при низкой дозе и 0,61% при высокой. Инструкция рекомендует незамедлительно сообщать о любой необъяснимой боли или мышечной слабости, особенно если они сопровождаются лихорадкой.

Есть и второй документально подтвержденный эффект, о котором я предпочитаю сказать прямо: статины повышают риск впервые возникшего диабета. В метаанализе 13 исследований с участием 91 140 человек отношение шансов составило 1,09один дополнительный случай на 255 пациентов, получавших лечение в течение четырех лет.

Почему лечение продолжают после того, как анализы пришли в норму

Человек приносит бланк с хорошим LDL и спрашивает, можно ли прекратить прием, ведь «все уже решилось». Статины ничего не излечивают: они поддерживают показатель на низком уровне, пока их принимают. Хороший результат анализа показывает, что препарат работает, а не то, что он больше не нужен.

Польза пропорциональна сохраняющемуся снижению. Метаанализ с участием 170 000 человек из 26 рандомизированных исследований показал, что каждое снижение LDL на 1,0 mmol/L уменьшает годовую частоту серьезных сосудистых событий чуть более чем на одну пятую, а смертность от всех причин — на 10%, без какого-либо порога, ниже которого польза исчезает. Европейская группа экспертов по атеросклерозу после анализа более 200 исследований подчеркивает: LDL вызывает атеросклероз, а значение имеет совокупное воздействие на протяжении многих лет.

Два взаимодействия, которые стоит проверить у аптечной стойки. Первое: грейпфрутовый сок — согласно инструкции к симвастатину, 200 ml дважды концентрированного сока три раза в день повышали воздействие препарата в 7–16 раз; обычный стакан оказывал минимальное влияние, но грейпфрут не нейтрален. Второе, более частое: макролидные антибиотики — эритромицин и кларитромицин противопоказаны вместе с симвастатином, как и азольные противогрибковые препараты, циклоспорин и гемфиброзил. Если вы принимаете статин и получаете рецепт на антибиотик, скажите, какой именно статин принимаете: это вопрос на десять секунд, который иногда меняет назначение.

Питание: вопрос не в том, что исключить, а чем заменить

Поиск «запрещенные продукты при повышенном холестерине» требует списка. Но правильный ответ — не список, и начать стоит с яйца. Холестерин в продуктах питания гораздо менее важен, чем насыщенные жиры. Рекомендации Американской кардиологической ассоциации 2019 года больше не устанавливают суточный лимит пищевого холестерина и указывают, что замена насыщенных жиров ненасыщенными снижает LDL сильнее, чем воздействие только на холестерин. Для здорового взрослого человека до одного цельного яйца в день соответствует здоровому рациону.

Важна другая цифра. Обзор Cochrane, включивший 15 рандомизированных исследований и 56 675 участников, показал, что сокращение насыщенных жиров снижает совокупную частоту сердечно-сосудистых событий на 17%: 56 человек без сердечно-сосудистых заболеваний должны сократить их потребление на протяжении четырех лет, чтобы один избежал события. Влияние на общую смертность было небольшим или отсутствовало, и важно, чем именно заменяют: сокращение энергии из насыщенных жиров дает результат, когда ее заменяют полиненасыщенными жирами, а не просто убирают. ВОЗ устанавливает четкие пороги: насыщенные жиры — менее 10% суточной энергии, трансжиры — менее 1%.

Средиземноморский рацион изучался в крупном рандомизированном исследовании PREDIMED с участием 7 447 человек — и у этой истории есть важная деталь. Позже авторы обнаружили отклонения от протокола: членов семьи включали без рандомизации, один из одиннадцати центров распределял участников без рандомизации, а таблицы рандомизации использовались непоследовательно. Они отозвали статью 2013 года и опубликовали ее повторно в 2018 году. Результаты повторной публикации: отношение рисков 0,69 для рациона с оливковым маслом первого холодного отжима и 0,72 для рациона с орехами; они были схожими и после исключения 1 588 участников с проблемным распределением. Это исследование с неудобной историей, а не опровергнутое исследование — но тот, кто цитирует его, не упоминая об этом, скрывает половину информации.

Повышенные триглицериды: алкоголь, сахар и порог, с которого начинается неотложная ситуация

Триглицериды — это не холестерин, их корректируют иначе, и у них есть собственный опасный порог.

Уровень триглицеридов mmol/L
Нормальный ниже 1,7
Незначительно повышенный 1,7–2,3
Умеренно повышенный 2,3–11,2
Значительно повышенный 11,2–22,4

Согласно руководству Общества эндокринологии, серьезный риск панкреатита возникает при значениях выше 22,4 mmol/L (2 000 mg/dL), а предотвратить его можно, поддерживая уровень триглицеридов ниже 11,2 mmol/L. Панкреатит — это не теоретическое понятие, а неотложное состояние.

Корректируемые причины: алкоголь, который дозозависимо усиливает синтез жиров в печени; простые сахара; неконтролируемый диабет; гипотиреоз; некоторые лекарственные препараты. Консенсусный документ Американского колледжа кардиологии однозначен по первому пункту: алкоголь следует ограничить и полностью исключить при значительно повышенных триглицеридах.

О фруктозе стоит уточнить. Метаанализ контролируемых исследований питания показал, что фруктоза, которая заменяет другие углеводы при той же калорийности, не повышает уровень триглицеридов после еды; фруктоза, поступающая как дополнительная энергия, — повышает. Проблема не в самой молекуле, а в избытке калорий. В остальном помогут снижение веса на 5–10% и 150 минут умеренной физической активности в неделю.

Анализы: кому, с какого возраста и почему больше не нужно сдавать натощак

Европейские рекомендации советуют рассматривать проведение липидограммы у мужчин старше 40 лет и у женщин старше 50 лет или после менопаузы — раньше, если в семье были случаи ранних сердечно-сосудистых заболеваний, есть диабет, гипертония или курение.

В большинстве случаев больше не нужно приходить натощак. Совместная позиция Европейского общества атеросклероза и Европейской федерации клинической химии 2016 года рекомендует рутинно сдавать анализы не натощак: изменения после обычного приема пищи невелики — триглицериды повышаются на 0,3 mmol/L, общий холестерин и LDL снижаются каждый на 0,2 mmol/L, а HDL не меняется. Анализ натощак остается показанным, если уровень триглицеридов не натощак превышает 5 mmol/L.

Дети, беременность и грудное вскармливание

Дети обычно не относятся к стандартному обсуждению повышенного холестерина, за одним исключением: семейная гиперхолестеринемия — генетическое заболевание, которым страдает примерно 1 из 300 человек. Без лечения оно повышает риск ишемической болезни сердца в 13 раз; осложнения обычно возникают до 55 лет у мужчин и до 60 лет у женщин, при этом диагноз установлен менее чем у 1% людей с этим заболеванием. Европейский консенсус 2026 года рекомендует диагностировать его в первое десятилетие жизни и направлять к специалисту при LDL выше 4,5 mmol/L.

При беременности статины не принимают без решения врача. В июле 2021 года FDA отменило абсолютное противопоказание для всего класса, однако формулировка остается четкой: большинству пациенток следует прекратить прием статина, как только они узнают о беременности. При грудном вскармливании кормление грудью во время лечения не рекомендуется, поскольку вещество проникает в грудное молоко. А добавки с красным дрожжевым рисом согласно маркировке противопоказаны беременным, кормящим женщинам, детям до 18 лет и взрослым старше 70 лет.

Важно запомнить

  1. Одно и то же число означает разное в mmol/L и mg/dL: 3,0 mmol/L — это 116 mg/dL.
  2. При высоком и очень высоком риске требуется не только достичь целевого значения, но и снизить показатель как минимум на 50% от исходного уровня.
  3. Содержание монаколина K различалось более чем в 60 раз среди 28 проанализированных брендов; в двух продуктах его не обнаружили вовсе.
  4. Мышечные симптомы на плацебо возникали почти вдвое чаще, чем в месяцы без каких-либо таблеток: боль реальна, но ее причиной редко бывает само вещество.
  5. Статины повышают риск впервые выявленного диабета: один случай на 255 пациентов, получавших лечение в течение четырех лет; это небольшая цена, но о ней стоит сказать.
  6. Проблемна фруктоза, поступающая как дополнительная энергия, а не та, которая заменяет другие углеводы при той же калорийности.

Частые вопросы

Какие значения холестерина считаются нормальными?

Единой таблицы не существует. Целевой уровень LDL зависит от сердечно-сосудистого риска: ниже 1,4 mmol/L при очень высоком риске, ниже 1,8 при высоком, ниже 2,6 при умеренном, ниже 3,0 при низком. Референсные значения лаборатории показывают обычные показатели в популяции, а не то, что подходит именно вам.

Что означает повышенный холестерин LDL?

Это означает, что показатель превышает целевой уровень для вашей категории риска, а не обязательно границу, указанную в бланке анализа. LDL — доказанная причина атеросклеротических заболеваний, а риск возрастает пропорционально накопленному за годы воздействию. Уровень LDL выше 4,9 mmol/L сам по себе относит пациента к группе высокого риска.

Какое лекарство лучше всего при повышенном холестерине?

Единого ответа нет: выбор зависит от того, насколько и от какого исходного значения необходимо снизить LDL. Статины — препараты первой линии; их классифицируют по достигаемому снижению — более 50%, от 30 до 49%, менее 30%. Это рецептурные препараты, и решение принимает врач.

Какое натуральное средство помогает при повышенном холестерине?

Фитостеролы снижают LDL на 7–12,5% при приеме 1,5–3 g в день в течение двух-трех недель. Бета-глюкан из овса имеет разрешенное заявление при употреблении не менее 3 g в день, а псиллиум снижает LDL на 8,55 mg/dL. Чеснок и поликозанол не показали эффекта, а красный дрожжевой рис — это статин, а не безвредный натуральный продукт.

Какие продукты запрещены при повышенном холестерине?

Не список запретов, а замена: насыщенные жиры — менее 10% суточной энергии, трансжиры — менее 1%; их следует заменять полиненасыщенными жирами. Снижение потребления насыщенных жиров уменьшает частоту сердечно-сосудистых событий на 17%. Яйца имеют гораздо меньшее значение: до одного яйца в день допустимо для здорового взрослого человека.

Что означают повышенные триглицериды?

Это значения выше 1,7 mmol/L, с возрастающими степенями тяжести. Корректируемые причины — алкоголь, сахара в избытке калорий, неконтролируемый диабет и некоторые лекарственные препараты. При значениях выше 22,4 mmol/L возникает серьезный риск панкреатита — неотложного состояния.


Примечание автора

Статью написала Надежда Атмаджа, фармацевт. Редактура: Кристина Сарафанов-Фома. Последняя проверка содержания: 13 сентября 2026 года.

Я написала эту статью из-за коробочки с красным дрожжевым рисом, которую поставили на прилавок рядом с бланком анализов. В этом поступке есть своя логика: человек прочитал, что статины вызывают мышечную боль, испугался и стал искать более мягкий вариант. Но он купил то же вещество — в дозировке, которую не знает ни он, ни я.

Мой подход к этой теме изменили не регламенты, а исследования, в которых одни и те же люди по очереди принимали статин, плацебо и ничего. Когда читаешь, что месяцы с пустой таблеткой вызывали почти столько же дискомфорта, сколько и месяцы с лекарством, уже не хочется говорить кому-либо, что ему это кажется.

Текст не заменяет консультацию врача. Обратитесь за консультацией перед началом или прекращением лечения, связанного с холестерином, при любой мышечной боли на фоне приема статинов — особенно если есть температура или темная моча, — при очень высоких триглицеридах, общем холестерине выше 8 mmol/L или повышенном LDL у ребенка, во время беременности и грудного вскармливания, а также перед приемом добавки с красным дрожжевым рисом.


Есть вопрос?

В интернете есть мнения. Salut есть фармацевты. Если после этой статьи у вас остался вопрос, вы можете задать его нам напрямую.

Источники

  1. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). Scientific opinion on the safety of monacolins in red yeast rice. EFSA Journal 2018;16(8):5368. DOI 10.2903/j.efsa.2018.5368
  2. Commission Regulation (EU) 2022/860 of 1 June 2022 amending Annex III to Regulation (EC) No 1925/2006 as regards monacolins from red yeast rice. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A32022R0860
  3. Cohen PA, Avula B, Khan IA. Variability in strength of red yeast rice supplements purchased from mainstream retailers. J Clin Lipidol 2017;11(6):1445–1450. PMID 28641460
  4. Gordon RY, Cooperman T, Obermeyer W, Becker DJ. Marked variability of monacolin levels in commercial red yeast rice products: buyer beware! Arch Intern Med 2010;170(19):1722–1727. PMID 20975018
  5. Gerards MC, Terlou RJ, Yu H, Koks CHW, Gerdes VEA. Traditional Chinese lipid-lowering agent red yeast rice results in significant LDL reduction but safety is uncertain: a systematic review and meta-analysis. Atherosclerosis 2015;240(2):415–423
  6. 2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias. Eur Heart J 2025;46(42):4359 (publicat 29 august 2025). https://academic.oup.com/eurheartj/article/46/42/4359/8234482
  7. Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias. Eur Heart J 2020;41(1):111–188
  8. SCORE2 working group and ESC Cardiovascular risk collaboration. SCORE2 risk prediction algorithms: new models to estimate 10-year risk of cardiovascular disease in Europe. Eur Heart J 2021;42(25):2439–2454
  9. European Society of Cardiology. HeartScore — European risk regions. https://www.heartscore.org/en_GB/heartscore-europe-risk-regions
  10. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J 2017;38(32):2459–2472
  11. Voight BF, Peloso GM, Orho-Melander M, et al. Plasma HDL cholesterol and risk of myocardial infarction: a mendelian randomisation study. Lancet 2012;380(9841):572–580. PMID 22607825
  12. Nordestgaard BG, Langsted A, Mora S, et al. Fasting is not routinely required for determination of a lipid profile: a joint consensus statement from the EAS and EFLM. Eur Heart J 2016;37(25):1944–1958
  13. Nordestgaard BG, Chapman MJ, Humphries SE, et al. Familial hypercholesterolaemia is underdiagnosed and undertreated in the general population. Eur Heart J 2013;34(45):3478–3490
  14. Familial hypercholesterolaemia in children and adolescents: a European Atherosclerosis Society consensus statement. Eur Heart J 2026;47(26):3324
  15. Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC Guideline on the Management of Blood Cholesterol. J Am Coll Cardiol 2019;73(24):e285–e350
  16. Cholesterol Treatment Trialists' Collaboration. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170 000 participants in 26 randomised trials. Lancet 2010;376(9753):1670–1681. PMID 21067804
  17. Cholesterol Treatment Trialists' Collaboration. Effect of statin therapy on muscle symptoms: an individual participant data meta-analysis of large-scale, randomised, double-blind trials. Lancet 2022;400(10355):832–845. PMID 36049498
  18. Howard JP, Wood FA, Finegold JA, et al. Side effect patterns in a crossover trial of statin, placebo, and no treatment (SAMSON). J Am Coll Cardiol 2021;78(12):1210–1222; raport inițial N Engl J Med 2020;383:2182–2184
  19. Herrett E, Williamson E, Brack K, et al. Statin treatment and muscle symptoms: series of randomised, placebo controlled n-of-1 trials (StatinWISE). BMJ 2021;372:n135. PMID 33627334
  20. Sattar N, Preiss D, Murray HM, et al. Statins and risk of incident diabetes: a collaborative meta-analysis of randomised statin trials. Lancet 2010;375(9716):735–742
  21. U.S. Food and Drug Administration. FDA requests removal of strongest warning against using cholesterol-lowering statins during pregnancy. Drug Safety Communication, 20 iulie 2021
  22. Simvastatin tablets, film coated — prescribing information. DailyMed, U.S. National Library of Medicine
  23. Commission Regulation (EU) No 686/2014 of 20 June 2014 as regards the conditions of use of certain health claims related to the lowering effect of plant sterols and plant stanols on blood LDL-cholesterol
  24. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol. EFSA Journal 2010;8(12):1885
  25. Ghavami A, et al. Psyllium supplementation and lipid profiles: systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials. Genes Nutr 2025;20:786
  26. Gardner CD, Lawson LD, Block E, et al. Effect of raw garlic vs commercial garlic supplements on plasma lipid concentrations in adults with moderate hypercholesterolemia: a randomized clinical trial. Arch Intern Med 2007;167(4):346–353
  27. Berthold HK, Unverdorben S, Degenhardt R, Bulitta M, Gouni-Berthold I. Effect of policosanol on lipid levels among patients with hypercholesterolemia or combined hyperlipidemia: a randomized controlled trial. JAMA 2006;295(19):2262–2269
  28. Dulin MF, Hatcher LF, Sasser HC, Barringer TA. Policosanol is ineffective in the treatment of hypercholesterolemia: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr 2006;84(6):1543–1548
  29. Allaire J, Vors C, Tremblay AJ, et al. High-dose DHA has more profound effects on LDL-related features than high-dose EPA: the ComparED study. J Clin Endocrinol Metab 2018;103(8):2909–2917
  30. Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al. Cardiovascular risk reduction with icosapent ethyl for hypertriglyceridemia (REDUCE-IT). N Engl J Med 2019;380(1):11–22
  31. Nicholls SJ, Lincoff AM, Garcia M, et al. Effect of high-dose omega-3 fatty acids vs corn oil on major adverse cardiovascular events in patients at high cardiovascular risk: the STRENGTH randomized clinical trial. JAMA 2020;324(22):2268–2280
  32. Ridker PM, Rifai N, MacFadyen J, et al. Effects of randomized treatment with icosapent ethyl and a mineral oil comparator on inflammatory and lipid biomarkers: a REDUCE-IT biomarker substudy. Circulation 2022;146(5):372–379
  33. Virani SS, Morris PB, Agarwala A, et al. 2021 ACC Expert Consensus Decision Pathway on the Management of ASCVD Risk Reduction in Patients With Persistent Hypertriglyceridemia. J Am Coll Cardiol 2021;78(9):960–993
  34. Berglund L, Brunzell JD, Goldberg AC, et al. Evaluation and treatment of hypertriglyceridemia: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 2012;97(9):2969–2989
  35. Wang DD, Sievenpiper JL, de Souza RJ, et al. Effect of fructose on postprandial triglycerides: a systematic review and meta-analysis of controlled feeding trials. Atherosclerosis 2014;232(1):125–133
  36. Carson JAS, Lichtenstein AH, Anderson CAM, et al. Dietary cholesterol and cardiovascular risk: a science advisory from the American Heart Association. Circulation 2020;141(3):e39–e53
  37. Hooper L, Martin N, Jimoh OF, Kirk C, Foster E, Abdelhamid AS. Reduction in saturated fat intake for cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev 2020, Issue 8, CD011737.pub3
  38. World Health Organization. Saturated fatty acid and trans-fatty acid intake for adults and children: WHO guideline. Geneva, 2023
  39. Estruch R, Ros E, Salas-Salvadó J, et al. Primary prevention of cardiovascular disease with a Mediterranean diet supplemented with extra-virgin olive oil or nuts (PREDIMED). N Engl J Med 2018;378(25):e34; retractare și republicare: N Engl J Med 2018;378:2441–2442